FrontPage › Forums › Motociclisti NetRaiders › torrette arancioni h. 1 metro ca. Speed control
- Questo topic ha 14 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 10 mesi fa da
Panko.
-
AutorePost
-
-
24 Ottobre 2010 alle 10:15 #48919
Emi
Membrocome funzionano? Non credo tipo autovelox, forse come il tutor!? Ma allora ci dovrebbe essere una torretta in entrata e una in uscita!?
-
24 Ottobre 2010 alle 13:30 #128069
rudy
Partecipantecredo siano semplici autovelox, venerdì vicino a Urbisaglia (MC), in un tratto di strada che sarà lungo 10 km, ne ho contati 25.
se sempre accesi, per la gente del posto credo sia una vera e propria vessazione -
24 Ottobre 2010 alle 14:15 #128070
macellocastello
Partecipanteli abbiamo visti nel tour V&R nella marche/umbria… mi sembra che Zivas abbia detto che , se funzionano, sono autovelox
-
24 Ottobre 2010 alle 14:48 #128073
zivas
PartecipanteConfermo che sono quasi sempre vuoti ma in uno a sorpresa mettono l’autovelox; so però che recentemente, non ricordo se il consiglio di stato o qualche tar, li ha dichiarati illegali, e lo so per certo perchè li volevano installare anche nel centro di Perugia.
-
24 Ottobre 2010 alle 16:24 #128076
Sacks
PartecipanteCe ne sono 8 a Ponte Caffaro, in val d’Idr. Sembrano proprio postazioni fisse di autovelox. Un giorno ci sono passato in bici. Mi fermo. Provo a guardare da vicino le “finestrelle nere” che da lontano sembrano vetri fumè…sono pezzi di plasticone fissi. E’ tutto finto. Se lo prendi a schiaffoni suona vuoto come un bidone di plastica. Però la sua funzione la fa. Tutti, tranne i locali, rallentano.
-
25 Ottobre 2010 alle 9:05 #128081
zivas
PartecipanteQuote:sacks – Provo a guardare da vicino le “finestrelle nere” che da lontano sembrano vetri fumè…sono pezzi di plasticone fissi. E’ tutto finto. Se lo prendi a schiaffoni suona vuoto come un bidone di plastica.Quoto in gran parte, ma confermo quanto ho detto sopra, e cioè che uno ogni tot può essere vero (mi è capitato di vederli da vicino) e quelli attivi non hanno il vetro fumè, ma un vetro trasparente con dentro il rilevatore.
Tra l’altro l’intenzione delle amministrazioni è di attivarli ‘a sorpresa’, in modo che uno di quelli finti viene caricato con lo strumento senza alcun preavviso e l’altro precedentemente attivo lo disattivano.Io nel dubbio ci passo piano davanti…
-
25 Ottobre 2010 alle 9:10 #128082
Sacks
PartecipanteSi, si, anch’io ci passo piano davanti. Però il buon vecchio Ciri ha detto che in aree urbane le multe per eccesso d velocità sono valide se te le contestano subito. Bah, meglio non provare…
-
25 Ottobre 2010 alle 15:35 #128086
Panko
MembroMeglio non provare anche perché dal 1° Gennaio 2010 per accedere ricorso c’è il “contributo unificato” (a Firenze per esempio sono 33€), che non viene rimborsato nemmeno in caso di vittoria.
Un altro “generatore di denaro”: chi farà più ricorso per le “piccole” multe?Queste cose mi sdegnano nel profondo.
-
25 Ottobre 2010 alle 18:59 #128090
Emi
Membrograzie a tutti ciau
-
26 Ottobre 2010 alle 12:49 #128114
macellocastello
PartecipanteQuote:Panko –
Meglio non provare anche perché dal 1° Gennaio 2010 per accedere ricorso c’è il “contributo unificato” (a Firenze per esempio sono 33€), che non viene rimborsato nemmeno in caso di vittoria.
Un altro “generatore di denaro”: chi farà più ricorso per le “piccole” multe?Queste cose mi sdegnano nel profondo.
io sono più volgare …..QUESTE COSE MI SFRANTICANO I MARONI !!!
-
26 Ottobre 2010 alle 12:55 #128115
Bierhoff
PartecipanteQuote:Panko –Meglio non provare anche perché dal 1° Gennaio 2010 per accedere ricorso c’è il “contributo unificato” (a Firenze per esempio sono 33€), che non viene rimborsato nemmeno in caso di vittoria.
Un altro “generatore di denaro”: chi farà più ricorso per le “piccole” multe?Queste cose mi sdegnano nel profondo.
a me non tanto.se prendo una multa al 90% è perchè me la merito. sai quanti ricorsi ci sono?ad inizio settimana sono stato dal giudice di pace per una causa. erano tutti e dico tutti impegnati in ricorsi contro il comune/prefettura di roma. in ogni stanza c’erano almeno 3 giudici. ma lo sapete quanto ci costa tutto questo?“io faccio ricorso e ci provo, male che mi dice pago”. VIVIAMO NEL PAESE DEI FURBI.Non ci possiamo lamentare di quello che abbiamo, ce lo meritiamo. -
30 Ottobre 2010 alle 11:12 #128179
Sioso
PartecipanteNel paese dove lavoro io ne hanno montati 7 uno ogni 200 metri, ne hanno parlato anche sul televideo di mediaset. Roba da matti.
-
12 Novembre 2010 alle 17:13 #128509
Panko
MembroQuote:bierhoff –ad inizio settimana sono stato dal giudice di pace per una causa. erano tutti e dico tutti impegnati in ricorsi contro il comune/prefettura di roma. in ogni stanza c’erano almeno 3 giudici. ma lo sapete quanto ci costa tutto questo?Ci costerebbe molto meno se le amministrazioni comunali sapessero fare il loro lavoro e sapessero come si fa a compilare un verbale e una notifica. Grazie a dio invece spesso sono degli incompetenti e i verbali e le notifiche a volte sono nulli come le modalità operative, e la maggior parte delle persone non se ne accorge.
Comunque non preoccuparti che il bilancio è comunque in attivo, per cui se ne ho la possibilità mi difendo anche coi denti. M si sa, io sono irrimediabilmente garantista, forse sbaglio.Comunque hai ragione, se vado forte devo pagare. Che tu ci creda o no, spesso ho pagato senza batter ciglio perché sapevo di avere torto marcio. Ma non so se hai mai partecipato a una manifestazione antivelox. Io sì: consiste nell’essere diversi mezzi di trasporto e rispettare alla lettera i limiti di velocità. C’è da divertirsi, e ci sono anche dei grossi momenti di tensione, come quando fai tappo su una strada perché incontri un cartello di limite a 20 km orari per lavori ed il cartello successivo con scritto 50 è tra 3 km.
Noi eravamo in moto e abbiamo quasi rischiato il linciaggio per tutto il giorno, sebbene portassimo un gilè con su scritto “Non sto andando piano, sto rispettando i limiti”. Però mi sono divertito, perché mi ha fatto capire che se si deve seguire alla lettera le regole bisogna essere PURI COME GIGLI da entrambe le parti.Al di là di questo, in questo benedetto paese mi sta sulle palle la non proporzionalità, la soglia di accesso alla giustizia. Questo mi fa salire il sangue al cervello, lo trovo assolutamente ingiusto nei confronti di chi non sa come sbarcare il lunario e decide di non accedere alla giustizia perché gli costerà caro, e oltretutto lo trovo anche profondamente incostituzionale.
E’ solo la mia opinione. -
12 Novembre 2010 alle 17:18 #128510
Ultimo
PartecipantePANKO SINDACO!
-
12 Novembre 2010 alle 20:06 #128512
Panko
MembroRileggendomi forse sono stato un po’ troppo lapidario
. E’ ovvio che non ce l’ho con Bierhoffone (come potrei!
).
M’è solo salita un po’ di scimmia in memoria dei miei cari vecchi punti sulla patente…ed €uri!
-
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.