- Questo topic ha 29 risposte, 15 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 18 anni, 4 mesi fa da
.
-
Post
-
-
oggi mi sono beccato una multa RIDICOLA! ora la spiego, c’è qualcuno che ha esperienze di ricorsi?
procedevo bello bello, più o meno a 25km/h in prossimità di un incrocio a Fano, tornavo da un felice colloquio di studio, fila di auto io mi metto a passo d’uomo sulla destra della carreggiata, a un metro dal marciapiede, sull’incrocio ci sono 3 vigili, un furgone malefico mi affianca in tentativo di sorpasso, mi copre completamente la visuale sulla mia sinistra.
improvvisamente il furgone si ferma davanti alle strisce pedonali, ho pensato: si ferma perchè mi voleva sorpassare ha visto i vigili e mi lascia tornare avanti.
e invece no, io procedo alla mia velocità da bipede, e così scopro solo a furgone inchiodato la sinistra della carreggiata, dove una donna con bici si apprestava ad attraversare sulle strisce. la donna aveva messo la bici nella corsia di sinistra, io l’ho vista solo quando ho passato il muso del furgonaccio, e resomi conto che quella attraversava, ma era ancora a sinistra, lontana da me, istintivamente ho fatto la manovra (decelerando anche!!!) di piegare a destra andando il più possibile a margine della carreggiata. tanto ormai ero sulle strisce, una fermata brusca mi avrebbe reso le cose un tantino difficili, data la mole della moto che non era in asse, forse sarei potuto cadere.il vigile fa cenno di fermarsi, ma non capivo se diceva a me o al furgone, mi sono fermato e mi contesta mancanta precedenza al pedone.
penso di fare ricorso immediato al giudice di pace.oltretutto al vigile ho provato a spiegare tutte le mie ragioni, compreso il fatto che avevo la visuale completamente impedita e oscurata dal furgone, e che ritenevo che avrebbe dovuto fermare il furBone stesso per tentato sorpasso su incrocio. mezz’ora di tentativi bonari per far ragionare il vigile, ma è stato tutto inutile… ero piu’ contento se mi fermavano per eccesso di velocità. che ne pensate?
-
-
Non è questione di dare ragione o meno al pedone (che comunque ce l’ha), ma il reato andava contestato al furgone per sorpasso non consentito, in quanto anche la moto è un veicolo come gli altri e in città non si può sorpassare, se non su viali a due o più corsie per senso di marcia.
La situazione di pericolo secondo me è stata creata da costui, perchè non si può dare la precedenza ad un pedone se questo non è visibile.
Il fatto poi che tu possa vincere o meno un ricorso senza testimoni è un’altro discorso…secondo me con un testimone avresti ottime probabilità, altrimenti è meglio che ti attacchi al tram…con rabbia ma è così.
-
e no! io il testimone lo cerco magari a tastoni! ma lì c’era gente e una faccia che conosco l’ho intravista, al di là del testimone, non fà fede anche quanto dichiarato sul verbale? e cito: vigile: il conducente… in corrispondenza di un attraversamento pedonale non regolato da agente o semaforo ometteva di dare precedenza a un pedone impegnato nell’attraversamento del medesimo trovandosi in quel frangente a percorrere la semicarreggiata (io aggiungo sinistra ma lui non l’ha scritto). il trasgressore (GRRRR) : dichiara avevo la visuale sinistra coperta da un veicolo, furgone, procedevo lentamente in prima, appena mi sono reso conto ho cercato di liberare la carreggiata.
non c’era altro spazio nelle due righette del verbale (perchè invece per il vigile c’è mezzo foglio??) per poter spiegar inmaniera concisa le mie ragioni.
la prossima partitella di calcetto tra motociclisti e viglili mi segno come attaccante, ma prima vado a scuola da DeRossi! poi vediamo se mi fanno la multa per aver alzato il gomito! -
risposta veloce e tecnica: te la tieni. Vi posso garantire che la giurisprudenza è cambiata e non è più vero che il pedone ha sempre ragione (per fortuna)… cmq se il veicolo che procede affiancato rallenta per un attraversamento pedonale o per una cd. precedenza di fatto tu devi fare lo stesso, puoi evitare di farlo solo per evitare intralci o pericolo alla circolazione altrimenti sei in effrazione…quanto al sorpasso del furgone se non vi è superamento della linea di mezzeria tecnicamente non è sorpasso….lampsss
-
-
si vede che non abiti a roma
consiglio: quando siete in moto non tenetevi mai da un lato ma al centro della carreggiata.
p.s.: se te lo dice manarì fidati. anche se gira con una brutale e con il passpartù (lo scrivo in italiano!!!) apre tutte le camere facendo danni incommensurabili, è pur sempre un avvocato
-
-
Ciao Tenete, mi spiace per la multa ma se un mezzo che ti copre la visuale si ferma proprio prima delle strisce pedonali dovresti prevedere che probabilmente c’è un pedone che sta attraversando, e comportarti di conseguenza. Invece, a quanto ho capito, il furgone era fermo e tu lo stavi sorpassando a destra sui pedonali… non sono un avvocato ma mi sa che la multa non te la toglie neppure la Sacra Rota ;)Il mio è un discorso generale, prevedere gli avvenimenti è un fatto di estrema importanza specie per noi motociclisti che dobbiamo sopravvivere tra auto camion e mancate precedenze… chi più ne ha più ne metta. Questa è solo la mia opinione, Lampsss!
-
Hai dato la precedenza al pedone? Prima di rispondere ricorda la definizione di dare la precedenza ovvero: non obbligare chi sopraggiunge a modificare la sua traiettoria o la sua velocità… .
Secondo me hai ragione ma dubito che troverai un giudice sulla faccia della terra disposto a dare ragione a un ” pirata delle strada” pericoloso che non rispetta i pedoni.
Per affrontare un ricorso devi essere in una botte di ferro, come io l’ anno scorso a Livigno che ho contestato una multa per l’ accesso ad una ZTL in quanto non vi erano i cartelli su tutti gli accessi, e guardacaso io sono entrato proprio dove mancavano i cartelli.
Lamps
-
-
-
-
si Zà, ci sono -5 punti. in ogni caso ho chiamato chi ha visto la scena, non mi ero sbagliato e avevo riconosciuto (che qulo:) una persona del posto. Dunque come detto io procedevo tranquillissimo in prima avevo già visto i vigili. Il pirla col furgone 20 metri prima dell’incrocio si lancia nel sorpasso, mi copre quindi la visuale di sinistra e poi inchioda, ovviamente ho pensato “eccolo là, volepa passarmi e mò i vigili lo fermano”. manco pò ò ca*z ! io ero dulle strisce, la pedona (Dio ce metta le mani, se nò la sguasto io insieme al vigile!) aveva iniziato ad attraversare e siccome non sono il mago Otelma o Don Aiscemunimento, ormai che caspita dovevo fare? stavo sulle strisce, non ho impedito alcuna manovra alla pedonaccia, dovevo cadere io per lei?
RICORSO IMMEDIATO, e a quel vigile gli mando 70 maledizioni al giorno, che scagazza lo colga mentre flirta, che aerofagite lo prenda sull’altare e che un infarto fulminante lo prenda mentre nuota in quel di Fano, solo, a 1 miglio dalla costa. Che gli facesse sempre cilecca. Che un piccione gli caghi nell’occhio mentre guarda, che scoprisse di essere gay ma c’ha le emorroidi, se c’ha la donna che questa lo tradisse con un motociclista, solo se è bona, se è cozza che fosse lesbica (tanto a lui farà cilecca), che gli andasse di traverso il fischietto senza possibilità di sputarlo, ma ricagarlo col fischio. che si trovasse sulle strisce pedonali mentre un tir non lo vede
-
-
-
-
Chiara spiegami una cosa, se non passi la riga tecnicamente non è sorpasso, ma se passo in mezzo a 2 file di auto in autostrada o tangenziale che sia la PolStrada mi ha detto che sono in multa (non so di che entità) non è permesso, ora se nel fare questo non ho passato la riga di mezzeria ad es. sorpasso la coda e gli automibilisti sono così bravi da lasciarmi spazio alla loro sinistra in modo tale da permettermi di passare senza uscire dalla riga? che succede? perchè nel caso mi devono anche dimostrare che ho passato la riga di mezzeria
-
Anche se non sorpassi la riga bianca in città è considerato sorpasso (così la so io) e quindi vietato.
Se uno ti sorpassa e poi inchioda durante il sorpasso non sei tu che superi da destra ma lui che ha interrotto precocemente la sua manovra.
Secondo me ci sta più di un buon motivo per fare ricorso, oltre al fatto che ci starebbero milioni di motivi per riempire di botte lo zelante e incompetente tutore dell'(diciamo) ordine. :@
-
-
mi pare che tecnicamente il sorpasso all’interno della riga, quindi senza oltrepassarla è consentito alle 4 ruote sulle 2, ma non viceversa. Sono certo per la riga continua, non proprio per la tratteggiata. Me lo disse una volta un vigile mentre sorpassavo la coda con la continua all’interno della stessa sulla statale tornando dallo stelvio…fui graziato per fortuna.
-
Lunzo quando ho fatto io la patente il paragrafo del sorpasso al di la o al di quaà della riga parlava di veicoli genericamente, non specificava nulla ne il nuomero delle ruote ne altro, parlava solo di veicoli, quindi la moto è un veicolo che sorpassa un’altro veicolo. E’ anche vero che quando ho fatto l’esame io c’erano ancora le Prinz in giro quindi potrebbero aver cambiato termini.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
( Penso che se anche tenti il ricorso con tanto di testimoni daranno sempre al pedone.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.